ความท้าทายในการต่อสู้กับข่าวปลอมในชุมชนชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย

ความหลากหลายทางภาษาภายในชุมชน AAPI หมายความว่าข้อมูลที่ไม่ถูกต้องนั้นยากต่อการติดตาม

น้อยกว่าหนึ่งสัปดาห์หลังจากวันเลือกตั้ง สเปรดชีตที่ชื่อว่า “Battling Asian American Misinformation” ได้เริ่มเผยแพร่ในแวดวงโซเชียลมีเดียของเอเชียอเมริกันที่ก้าวหน้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่พวกเชื้อสายเวียดนามและจีน

ช่อง YouTube ที่ได้รับความนิยมสูงสุดที่ถูกตั้งค่าสถานะบนสเปรดชีตมีผู้ติดตามหลายแสนราย ซึ่งบรรดาเกจิได้พูดคุยถึงการอ้างสิทธิ์ที่ทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับ การฉ้อโกง การเลือกตั้งความสัมพันธ์ของฮันเตอร์ ไบเดนกับจีน (การสมคบคิดที่เผยแพร่โดยบุคคลที่สนับสนุนทรัมป์) และการแทรกแซงของพรรคคอมมิวนิสต์จีนใน การเลือกตั้งประธานาธิบดี. ด้านล่างของคลิปบางคลิป YouTube ได้รวมป้ายกำกับที่แจ้งผู้ชมว่า Associated Press ได้เรียกร้องให้มีการเลือกตั้งสำหรับ Joe Biden แต่นอกเหนือจากข้อจำกัดความรับผิดชอบเล็กน้อยนั้น ช่องส่วนใหญ่ยังคงสร้างรายได้และยังสามารถค้นพบได้ง่าย ตั้งค่าสถานะไปยัง YouTube อย่างที่บางคนรู้ทันทีว่าไม่ได้ทำอะไรเลย

การเลือกตั้งอาจสิ้นสุดลง แต่การต่อสู้ที่ยากลำบากกับข้อมูลเท็จทางออนไลน์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในชุมชนผู้อพยพรุ่นแรกๆ ยังคงได้รับค่าจ้าง

จากผลสำรวจของซีเอ็นเอ็นไบเดนชนะคะแนนเสียงส่วนใหญ่ของชาวเอเชียอเมริกันและชาวเกาะแปซิฟิกในการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งนี้ โดย 61% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง AAPI สนับสนุนไบเดน ขณะที่ 34 เปอร์เซ็นต์สนับสนุนประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แต่ถ้าพรรคเดโมแครตต้องการที่จะรักษาความเป็นผู้นำโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มชาติพันธุ์เฉพาะที่การสนับสนุนประชาธิปไตยลดลงพวกเขาต้องจัดการกับปัญหาที่เพิ่มขึ้นของข้อมูลที่ผิดในภาษาพื้นเมืองตามที่ผู้จัดงานระดับรากหญ้าและนักเคลื่อนไหวในชุมชนกล่าว

เพราะเมื่อมีการแยกย่อยข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ซึ่งเป็นองค์กรและสิ่งพิมพ์ที่ไม่ใช่ของเอเชียเพียงไม่กี่แห่งที่มักจะทำ แนวโน้มทางการเมืองของกลุ่มประชากรนี้มีความซับซ้อนและคาดเดาได้น้อยกว่าที่เห็น หนึ่งในสี่ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง AAPI ระบุว่าเป็นอิสระ และเมื่อผู้คนจำนวนมากขึ้นกลายเป็นพลเมืองที่ได้รับสัญชาติในแต่ละรอบ พรรคเดโมแครตและรีพับลิกันก็มีกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่สดใหม่ที่พวกเขาสามารถขึ้นศาลได้

ข้อมูลจากการสำรวจผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียปี 2020แสดงให้เห็นว่าจากกลุ่มชาติพันธุ์ 6 กลุ่มที่ทำการสำรวจ ชาวอเมริกันเชื้อสายเวียดนามเป็นเพียงกลุ่มเดียวที่แสดงความสนับสนุนทรัมป์ (48 เปอร์เซ็นต์) มากกว่าไบเดน (36 เปอร์เซ็นต์) อย่างไรก็ตาม เมื่อแยกตัวประกอบในการสำรวจที่ขยายกลับไปในปี 2555 ข้อมูลแสดงให้เห็นว่า อัตรากำไรขั้นต้นของพรรครีพับลิกันเพิ่ม ขึ้นขณะที่ยังอยู่ในส่วนน้อย ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญชาวเอเชียบางคนคิดว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้ง AAPI อาจถูกปิดโดยภาษาที่รุนแรงของทรัมป์ (ซึ่งถูกป้อนเข้าสู่ความรู้สึกต่อต้านชาวเอเชีย) การสำรวจชี้ให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งกลุ่มน้อยที่ไม่มีนัยสำคัญไม่เพียง แต่ยอมรับ แต่ได้ซื้อเป็นสำนวนใน นอกเหนือจากทฤษฎีสมคบคิดที่อาละวาด

ผู้จัดงานชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียที่ก้าวหน้ากล่าวว่าข้อมูลที่ผิดทางออนไลน์โดยเฉพาะเกี่ยวกับพรรคเดโมแครตและประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกมีบทบาทในการเปิดเผยผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียให้มีมุมมองฝ่ายขวาที่รุนแรงมากขึ้นตั้งแต่ปี 2559 ผู้อพยพรุ่นแรกที่มีประวัติการโต้เถียงกับจีนและรัฐบาลคอมมิวนิสต์ เช่นจากประเทศกัมพูชา ไต้หวัน เวียดนาม และลาว มีความอ่อนไหวต่อการกล่าวอ้างเท็จของทรัมป์เกี่ยวกับจีน และคาดว่าจะส่งผลกระทบต่อการเลือกตั้งและแนวโน้ม “สังคมนิยม” ของพรรคประชาธิปัตย์

องค์กรที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด เช่น APIAVote ยังกังวลว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีความสามารถทางภาษาอังกฤษจำกัดจะเสี่ยงต่อการบิดเบือนข้อมูลเกี่ยวกับกระบวนการลงคะแนนเสียงอย่างไร บางคนกังวลเรื่องความน่าเชื่อถือของบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ ความปลอดภัยของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการเลือกตั้ง และหากบัตรลงคะแนนจะถูกนับหากพวกเขาลงคะแนนให้ผู้สมัครบางคน

“รอบการเลือกตั้งนี้ เรามีส่วนเกี่ยวข้องกับเครือข่ายองค์กรชุมชนที่ใหญ่ขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าเราได้ต่อสู้กับการบิดเบือนข้อมูลเกี่ยวกับกระบวนการเลือกตั้ง” คริสติน เฉิน ผู้บริหารของ APIAVote กล่าวกับ Vox “ดูเหมือนว่าบางชุมชนจะเปราะบางและเป็นเป้าหมายมากขึ้น โดยข้อมูลที่แปลเป็นภาษาของพวกเขาและโพสต์บน WeChat หรือ Facebook”

องค์กรและพันธมิตรในชุมชนไม่คาดหวังว่ากระแสข่าวปลอมจะลดน้อยลงหลังการเลือกตั้ง แคมเปญเหล่านี้อาจส่งผลกระทบในอนาคตต่อวิธีที่ชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียมีส่วนร่วมและลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งที่กำลังจะมีขึ้น รวมถึงการเลือกตั้งที่ไหลบ่าของวุฒิสภาจอร์เจียซึ่งสามารถกำหนดได้ว่าไบเดนจะสามารถผลักดันวาระของเขาได้หรือไม่

แคมเปญข้อมูลเท็จอาจติดตามได้ยาก เนื่องจากความหลากหลายของภาษาและแพลตฟอร์มของชุมชน AAPI

ชุมชน AAPI เป็นเมืองเขตเลือกตั้งที่เติบโตเร็วที่สุดในสหรัฐอเมริกา ตามข้อมูลของPew Research Centerซึ่งเติบโตจาก 4.6 ล้านคนในปี 2000 เป็น 11.1 ล้านคนในปี 2020 แต่การจัดหมวดหมู่ของ “ชาวเอเชียอเมริกันและชาวเกาะแปซิฟิก” นั้นกว้างและคลุมเครือ และแทบจะไม่เกิดขึ้นเลย ใช้เป็นตัวระบุตัวตน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่มีความเป็นปึกแผ่นทางการเมืองเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้อพยพรุ่นแรกซึ่งมาจากภูมิหลังทางวัฒนธรรม เศรษฐกิจ และศาสนาที่แตกต่างกัน โดยมีประวัติศาสตร์ทางการเมืองและความอ่อนไหวต่างกัน พูดง่ายๆ คือ เขตเลือกตั้งชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียมีความหลากหลายอย่างท่วมท้น

กลุ่มชาติพันธุ์ต่างๆ สื่อสารและรับข่าวสารบนแพลตฟอร์มแชทและโซเชียลมีเดียต่างๆ นอกเหนือจากกลุ่มเทคโนโลยีของ Facebook, Twitter และ Instagram ซึ่งเป็นที่นิยมในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในภาษาอังกฤษ เนื่องจากกลุ่ม AAPI เป็นตัวแทนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากกลุ่มชาติพันธุ์และภาษาต่างๆ มากกว่า 30 กลุ่ม แคมเปญการให้ข้อมูลเท็จภายในชุมชนเหล่านี้จึงเป็นสิ่งที่ท้าทายในการติดตาม

ตัวอย่างเช่น คนอเมริกันเชื้อสายจีนที่มาจากจีนแผ่นดินใหญ่มักใช้ WeChat ในขณะที่ชาวอเมริกันเชื้อสายไต้หวันและฮ่องกงใช้ Line และ WhatsApp ตามลำดับ ชาวอเมริกันเกาหลีมี KakaoTalk ชาวเวียดนามอเมริกันส่วนใหญ่ พึ่งพา Facebook และชาวอเมริกันอินเดียนจำนวนมากใช้ WhatsApp ในขณะเดียวกัน ผู้อพยพจำนวนมากที่มีความสามารถทางภาษาอังกฤษจำกัดมักจะหันไปหาสื่อภาษาแม่ เช่น โทรทัศน์ วิทยุ และสื่อสิ่งพิมพ์ ซึ่งผลิตในสหรัฐอเมริกาหรือจากประเทศบ้านเกิด ซึ่งอาจมีความลำเอียงในตัวเอง

“ผมไม่รู้ว่ามีหนังสือพิมพ์เกาหลีเสรีในอเมริกาหรือไม่” จอง ปาร์ค นักข่าวคนหนึ่งซึ่งเคยรายงานข่าวเกี่ยวกับชุมชนชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียสำหรับ Orange County Register กล่าว ในช่วงก่อนการเลือกตั้ง Park สังเกตว่า Korea Daily หนังสือพิมพ์รายใหญ่ที่สุดของสหรัฐฯ สำหรับชาวอเมริกันเชื้อสายเกาหลี เริ่มผลิตวิดีโอที่กล่าวหาว่าทุจริตการเลือกตั้งและการทุจริตภายในตระกูล Bidenซึ่งรวบรวมการดูหลายแสนครั้ง

“หนังสือพิมพ์เกาหลีส่วนใหญ่มักจะปานกลางถึงอนุรักษ์นิยม และพยายามขยายเสียงของชนชั้นธุรกิจ แต่ผมค่อนข้างกังวลว่าวิดีโอเหล่านั้นมียอดวิวมากขนาดไหน” เขากล่าว

สื่อที่ตั้งอยู่ในสหรัฐฯ ของเวียดนามมีไดนามิกแบบเดียวกัน ตามรายงานของอาสาสมัครที่Viet Fact Checkซึ่งเป็นโครงการที่เปิดตัวโดย Progressive Vietnamese American Organisation (PIVOT) “ในความพยายามของเราเองในการปลุกจิตสำนึกในชุมชนของเรา เราถูกสื่อภาษาเวียดนามปฏิเสธหรือปิดปากเงียบเพราะกลัวว่าผู้โฆษณาหรือผู้อ่านจะขุ่นเคือง” นิค เหงียน หัวหน้าฝ่ายวิจัยของกลุ่มกล่าว “ปรากฏการณ์จ่ายต่อตาแบบเดียวกันบนอินเทอร์เน็ตก็เกิดขึ้นที่นี่เช่นกัน”

ความสอดคล้องกันในหมู่ผู้จัดงานชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียส่วนใหญ่ที่พูดคุยกับ Vox คือความกังวลเกี่ยวกับอาณาจักรสื่อของ Epoch Times รวมถึงบริษัทในเครืออย่าง New Tang Dynasty Television (NTD TV) และ China Uncensored ซึ่งมีสมาชิก YouTube 1.29 ล้านคนและ 1.48 ล้านคนตามลำดับ นั่นคือการประมาณการที่ระมัดระวังในการเข้าถึงของ Epoch Times บริษัทในเครือมีช่อง YouTube และหน้า Facebook แยกจากกันในหลายภาษา ทั้งหมดนี้มีผู้ติดตามหรือผู้ติดตามหลายแสนคน หน้าเหล่านี้ใช้ “การดำเนินการแปลที่ซับซ้อน” นักเคลื่อนไหวคนหนึ่งอธิบายไว้ ในการเผยแพร่บทความและวิดีโอบน Facebook และ YouTube โดยเน้นที่การต่อต้านจีน

เนื่องจากผู้เชี่ยวชาญด้านการให้ข้อมูลเท็จและนักวิจัยมักจะเชี่ยวชาญในภาษาหรือแพลตฟอร์มเดียว จึงมีงานวิจัยที่ครอบคลุมเพียงเล็กน้อยว่าปรากฏการณ์นี้ส่งผลกระทบต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง AAPI โดยรวมอย่างไร อย่างไรก็ตาม กลุ่มอย่าง APIAVote คาดการณ์ว่าข้อมูลที่ผิดจะเป็นกลยุทธ์ที่เกิดซ้ำในการเลือกตั้งในอนาคต

“เรากำลังทำงานร่วมกับองค์กรชุมชนซึ่งมีสถานะอยู่ในแต่ละแพลตฟอร์มเหล่านี้” เฉินกล่าว “จากสิ่งที่เราเห็นในชุมชนชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันและละติน การโจมตีตามความกลัวประเภทนี้ก็ส่งผลกระทบต่อชุมชนชาติพันธุ์ของเราเช่นกัน”

เครือข่ายข้อมูลที่ทับซ้อนกันสามารถจุดชนวนการเล่าเรื่องเท็จได้อย่างไร

ประเภทของเรื่องเล่าเท็จที่ชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียพบทางออนไลน์ไม่ได้แตกต่างไปจากสื่อภาษาอังกฤษหรือภาษาสเปนที่ทำให้เข้าใจผิดอย่างสิ้นเชิง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนเป็นผู้ชมและผู้อ่าน One America News, Newsmax หรือ Fox News ตัวยงอยู่แล้ว และการดูเนื้อหาในภาษาของพวกเขาอาจยืนยันความเชื่อที่มีอยู่อีกครั้งเท่านั้น

“แก่นของกลยุทธ์นี้ขึ้นอยู่กับความรู้สึกไม่มั่นคงและความกลัวของผู้คนโดยการตีความนโยบายหรือผลลัพธ์บางอย่างผิด” ซันนี่ Shao จาก AAPI Data ผู้ซึ่งได้ทำการวิจัยเกี่ยวกับวาทศิลป์บนโซเชียลมีเดีย WeChat และพฤติกรรมของผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันเชื้อสายจีนกล่าว “บางครั้งอาจเป็นข้อมูลที่ผิดแบบตรงไปตรงมา แต่บ่อยครั้งก็มีความบิดเบี้ยวทางวัฒนธรรม”

ข่าวที่ไม่ถูกต้องหรือเท็จเกี่ยวกับผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีโดยทั่วไปอาศัยการเล่าเรื่องที่คล้ายกันซึ่งเผยแพร่ในช่องและ ไซต์ที่อนุรักษ์นิยมภาษาอังกฤษ เช่น Breitbart และ Daily Caller: การฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นปัญหาที่แพร่หลายในสหรัฐอเมริกาหรือปักกิ่งสนับสนุนไบเดน เนื้อหาบางส่วนยังกระตุ้นความตึงเครียดทางเชื้อชาติด้วยการใช้อคติในการต่อต้านคนผิวสี ในแง่ของภาพจากการประท้วงเรื่อง Black Lives Matter ในฤดูร้อนนี้ และ “กรอบความคิดที่ขาดแคลน” ของผู้อพยพบางคน การเล่าเรื่องที่มีอคติเหล่านี้มักจะทำให้เข้าใจง่ายเกินไปและนำเสนอโดยไม่มีความแตกต่าง ซึ่งทำให้เข้าใจได้ง่ายสำหรับผู้ฟังที่มีบริบทภาษาอังกฤษและวัฒนธรรมจำกัด

คำกล่าวอ้างที่ไม่มีมูลบางอย่าง เช่น การที่ไบเดนเป็นนักสังคมนิยมหัวรุนแรง ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่ชุมชนใดชุมชนหนึ่ง ตามที่Shirin Ghaffary แห่ง Recodeรายงาน กระนั้น พวกเขาพบว่าเสียงก้องกังวานในหมู่ผู้อพยพชาวลาตินและเอเชียไม่ไว้วางใจรัฐบาลคอมมิวนิสต์ ซึ่งความสงสัยสามารถชักนำพวกเขาไปสู่ห้องสะท้อนข้อมูลที่จะเสริมความแข็งแกร่งให้กับความเชื่อสมคบคิดเหล่านี้ต่อไป

หน้าแรก

อ้างอิง
https://yellokatproductions.com/
https://elderoldroyd.com/
https://sunnypatri.com/
https://okomeya-san.com/
https://livingwithoutborders.org/
https://7dle.org/
https://gc2id-univ-paris5.org/
https://txei.org/
https://martyrsfpc.org/
https://ghfl.org/